主题：[转帖]由“宝马彩票案”看公证之不公

　　继湖北“4·20体彩案”出现假球事件，以及“北京双色球人工炮制摇奖画面”事件之后，近日，陕西又发生了“西安宝马彩票案”。由此，彩票发行过程中存在的一些问题引发了公众的广泛关注。

　　细心的人不难发现，在“西安宝马彩票案”中，公证员并没有发挥应有的作用。有媒体报道说，“西安宝马彩票案”的公证工作是由西安市新城区公证处承担的。按照规定，装了大奖的信封都应该由公证员填写、密封、保管。而杨永明却知道哪一个信封里有大奖，并能自如地把信封调包。公证员所审核的第一份材料就是身份证明，可杨永明同伙用假身份证，屡屡顺利经过公证员的审核。

　　公证象征着公正，代表着一种信赖。公证业存在的意义即要求公证必须公正，必须有一种公信力。公证员扮演的是第三人的角色，要考虑当事双方的利益，考虑社会的公共利益。对于百姓而言，公证机关代表的就是信用。老百姓正是冲着这种信用才去购买彩票的。然而，在这一事件中，公证却形同虚设，远离了公正，辜负了公众的信任，这实在是一种悲哀。我们不能放任公证不公现象继续存在下去，必须从多方面入手，确保公证业健康发展，把公证业建设成为一个对社会、对公众负责的行业，一个让社会和公众信得过的行业。(《法制日报》5月11日)