[转帖]东西方爱情的差别 - 『娱乐茶馆』 - 东方娱乐论坛

据说，在西方国家中，有的男人没死时就为妻子写了征婚启事：称她是一个善良、贤惠难得的好妻子，希望未来的新丈夫能好好对待她；只因这个男人得了绝症，明知自己去日不多……读过这样的爱情故事，我才感到东方人的思维与人家西洋人真是相差甚远。我们的爱情观同人家的爱情思想简直是无法可比：一个是自私、欲己的狭益之爱，一个是无私、为他人的博大之爱；不比不知道，一比真为东方的同胞们感到害骚。　　不信，看看我们的电影、电视剧都是些什么片子？人死了还死打烂缠地抓住旧情人不放，变成鬼也不放弃应属于自己的东西！这难道就是痴情、钟爱吗？狗屁！这是东方人性私欲的明显体现。我真不知剧本作家和导演按的是什么心？说他们居心叵测，太冤枉他们了；毕竟他们也是出于好意，想歌颂一下爱情，只是好心办不成好事罢了。也许他们还不服气的问：“我们这么做有何不妥？难道这不是动人的爱情绝唱？” 　　我从不这么认为，讴歌爱的忠贞、爱的不渝是有必要的，可你们干嘛非要弄些疑神疑鬼、误导倾向的“人鬼恋”来欺骗世人呢？明知道人间无这种事，谁还会信这一套？你们懂得爱一个人意味着什么吗？俄国作家车尔尼雪夫斯基说：“这意味着为他的幸福而高兴，为使他更能够幸福而去做需要做的一切，并从这当中得到快乐。”可悲的是，我们东方人的思维与此恰恰相反；看看《难得有情人》及一些我们拍的人鬼情未了的片，有哪一部是主人公为他的情人幸福着想的？无不是在宣扬着自私、欲己的狭隘爱情观。这种卑劣的“虚爱”，是对真爱的一种亵渎，根本不值一提；没想到在我们的大导演眼里，却如获珍宝，大肆渲染，使之发扬广大。　　无可否认，爱情具有自私的一面，可它更具有无私的一面——一心一意为其爱的人的幸福着想。雪莱说过“真正的爱情不同于黄金和泥土，它不怕分给别人，越给越丰富”。恐怕我们东方人的新思想还赶不上这种旧理论吧！甭说活着把爱分给他人了，就是自己死了做鬼也不能把爱人拱手相让。这种萎缩、丑陋、私欲熏天的爱情观在我们这里比比皆是；同人家西方男子生前为妻写征婚启事的“博爱”相比，简直是自惭形象。不过，我们东方人也有不同的声音存在。年前看过一篇美文《我可以抱你一下吗》，男主人公不幸猝死，在他怀里留有一张唱片，上面有句对白令人无不流泪：“如果不能给你幸福，我宁愿悄悄的走开，走到遥远的天边，默默地为你祝福……”像这样的爱情，才是我们应该提倡与歌颂的；像这样的故事，才是最为打动人心、催人泪下的绝唱。为什么那些自诩为光荣的艺术家、作家、大导演们没有发现呢？我想或许他们也发现过，只是不屑罢了！他们自作聪明地认为自己导制的爱情故事才是最伟大、最令人瞩目的；孰不知适得其反，在观众眼里根本不值一提，俗气、虚假、无聊的太过火了。　　“为着品德而去眷恋一个情人，总是一件很美的事。”我为西方大师柏拉图的先见感到痛心。在我们国度，爱情是以“互惠”为原则的，有哪个傻瓜会像柏老说的“为着品德去眷恋一个人”呢？东方人在“美”与“实惠”之间，更看好后者。我们根本不考虑自身的情况，只一个劲地狂追猛打：你爱我就得同我结婚，就是做鬼我也不会同你分开，也不会放过你！我们根本未考虑过自己能不能为爱人带来幸福，自古至今一直在呐喊着“有情人终成眷属”、“千里共婵娟”，这同西方的“博爱”、“为情人的幸福着想”相比较是如何的渺小和自私啊！情感同理智的斗争是人性普遍存在的，西方人能很好地控制自个的私欲，所以人家社会上往往能出大哲学家、大思想者；而我们的东方人却以情感为重，欲火轻而易举便把自己的理智烧掉了！所以我们的社会上往往只能出些“多情种”、“刚烈女”，顶多是些“才子加流氓”的三流作家。这也难怪中国自孔、老、庄之后一直未出现过能与之抗衡的大思想者！　　东西方爱情的差别，足以显示出东西方人的差别，也就是思想的差距。如果我们再看看人家卢梭的箴言“我宁肯为我所爱的人的幸福而千百次地牺牲自己的幸福”，恐怕我们会更羞愧难当。为了东方文化的繁荣，更为了我们东方人爱情的荣誉，我真心希望我们的大导演能换一些新花样的爱情片，别再“无神论”确立几百年后的今天，仍用“鬼呀”、“神呀”的奇恋来胡弄人了！这是我们民族的耻辱，我不想再看到这种悲哀继续上演！

主题：[转帖]东西方爱情的差别