男人用下半身思考,认为爱必须有性,且有性不一定有爱;女人用心思考,认为有性一定有爱,不然怎么有**的说法呢?
也许柏拉图式的爱情已经成为字典里的渐渐消失的古词;也许人们的观念日渐开放,不再在乎爱还是性;也许爱本来就是性的另一种说法;又也许当年亚当和夏娃本来就没打算把爱和性分得那么清楚,不然怎么会受到上帝的惩罚?
如果爱没有性,男人是否还会在意"时间"的长短;女人是否会因为男人"那方面不行"而红杏出墙;是否还会有潘金莲和西门庆的风流韵事.
如果爱没有性,那爱还是爱吗?
如果只有性,没有爱,那性是否是肮脏而龌龊的?
如果爱和性本来就不应该分开,那么男女之间的爱就是性,性就是爱吗?
男人只是因为性才和女人在一起的吗?
怎么才能知道到底是为了爱而性,还是为了性才生爱呢?